00-06 FGD
06-12 A
12-18 ×
18-24 ×
A. 北海道地方-0-1-0-0=1
D. 中部地方 -1-0-0-0=1
F. 中国地方 -1-0-0-0=1
G. 四国地方 -1-0-0-0=1
合計回数 -3-1-0-0=4
01:24 伊予灘 50/4.3 ③
02:39 安芸灘 40/4.0 ②
11:31 釧路沖 50/3.2 ①
今日は広島県のほうで水害が発生。
BBCの世界天気予報を見ていたら上海上空で雨雲が発達していた。これが偏西風に乗って梅雨前線に供給される模様。
「エルサ」が米南東部を北上、暴風被害で1人死亡 https://t.co/pvA6OcbUPe
— cnn_co_jp (@cnn_co_jp) 2021年7月8日
アメリカではエルサが北上。倒壊したフロリダのマンションは、ハリケーンによるさらなる倒壊を防ぐために解体許可が出され数日中に着手されるらしい。
海外のニュース
世界のコロナ死者400万人に 「悲劇的節目」とWHOhttps://t.co/qxDm3H1ELC
— AFPBB News (@afpbbcom) 2021年7月8日
新型コロナによる世界の死者数が400万人になった。
インドネシアで感染が拡大。1日あたりの死者数が最多となる728人を記録。また、ロシアでも1日あたりの死者数が737人。こちらも最多。
こういう事を書くともうお手上げ状態に感じられるが、台湾では感染者数が急増した後にダウンスケールに持っていった。戦略を持っているかどうかの問題。
ハイチのモイーズ大統領暗殺 「傭兵」4人殺害、2人拘束
— AFPBB News (@afpbbcom) 2021年7月8日
国家警察のレオン・シャルル長官は、テレビで「傭兵4人を殺害し、2人の身柄を確保した。人質となっていた警官3人は救出された」と述べた。 pic.twitter.com/yUehivWyVX
昨日のハイチ大統領暗殺事件について幾つか記事が出ていたのでまとめておく
1.武装集団は米国麻薬取締局(DEA)の捜査官を名乗って襲撃
2.スペイン語で会話していた
3.訛りのある英語でDEAを名乗り襲撃する様子を近くの住民が撮影していた
4.ハイチの駐米大使はジョブネル・モイーズ大統領を暗殺したのはプロの傭兵集団で、ハイチ国外に逃げた可能性があると公表
5.ハイチ軍と警察が容疑者グループを包囲し傭兵4人を殺害。2人を拘束した
6.負傷した大統領夫人は治療の為にマイアミの病院に搬送され、暫定政権が運営する事になった
国内のニュース
NHKによると今日の全国新規感染者数は2246人
北海道62人、東京896人、愛知49人、大阪125人、福岡41人、沖縄35人
宮城25人、福島17人、秋田11人、神奈川322人、千葉200人、埼玉155人、茨城26人、栃木19人、静岡34人、石川13人、兵庫50人、京都19人、奈良13人、滋賀11人、三重10人
JOC幹部、電車にはねられ死亡 ホームから飛び込み自殺か―東京:時事ドットコム
JOC経理部長の死亡から1ヶ月。
バッハ氏が来日した。
今日の東電会見
今日の東電会見。世間が緊急事態宣言と五輪に注目する中、先日の一時保管エリアPの排水枡の濃度上昇について続報。調査したところ、フレコンバッグが入ったノッチタンク2基の天板が開いていたという。 pic.twitter.com/ErzUUIFbzR
— 海老原いすみ (@ebiharaism) 2021年7月8日
【一時保管エリアP南側排水溝】
— 海老原いすみ (@ebiharaism) 2021年7月8日
全ベータ930Bq/L
Cs-137 370Bq
Cs-134 14Bq
【東側流入地点】
全ベータ 320Bq
Cs-137 21Bq
Cs-134 ND pic.twitter.com/XS2rUzAJC1
— 海老原いすみ (@ebiharaism) 2021年7月8日
あとはD1D2タンクの解体作業について。残水が300m3あり、D1タンクのアルファ核種濃度が建屋内と同程度。残水(フィルタユニットの出口水)は3400Bq/Lあるが、ALPS出口水の全アルファ濃度は検出限界値未満。タンク内にスラッジ(泥)が沈殿し濃度が高くなったと説明。 pic.twitter.com/QfaPaL9JiG
— 海老原いすみ (@ebiharaism) 2021年7月8日
それと構内物品調査の結果が803箇所。最後に福島第一で新たに2名が新型コロナ陽性。
— 海老原いすみ (@ebiharaism) 2021年7月8日
会見の時間が2時46分もあるので省略しつつメモする
〈福島会場〉
— 海老原いすみ (@ebiharaism) 2021年7月8日
河北新報ヨコヤマ記者)ノッチタンクはコンテナと何が違うのか。水を貯めるもの?
サイトウ氏)汚れを沈殿させるために工事で使うものを代用していた→ノッチタンク2基の天板が外れていたという事だが、ノッチタンクは全部でいくつ?→P2には28基あります
→コンテナはP2に幾つあるのか?→確認→福島会場で361基と聞いた。これはノッチタンクとは別なのか?→別になる→フレキシブルコンテナバッグとは?→フレコンバッグの正式名称→東側流入地点と南側排水溝に影響するのはエリアP1とP2なのか?→はい pic.twitter.com/OOCus6jhig
— 海老原いすみ (@ebiharaism) 2021年7月8日
→何を比較して大きい小さいというのが分からない。平時は何ベクレルなのか?→通常時は測ってないので分からない→通常は汚染源がなければ100もないと思うが?→雨が降ってないと測れない。そもそもどこから来たものなのか調査する
— 海老原いすみ (@ebiharaism) 2021年7月8日
→地表に降った雨が環境放出される時に何かしら基準はあるのか?→ありません
— 海老原いすみ (@ebiharaism) 2021年7月8日
〈東京会場〉
— 海老原いすみ (@ebiharaism) 2021年7月8日
おしどりさん)サイトウさん「基準はない」とご回答されましたがどういう意味ですか?→環境という意味。海洋に放出するという意味ではある→先ほどの質問をどのように受け止めたのか?→高い値は出ているが陣馬沢川の河口ではNDだった pic.twitter.com/PUVulsfAHW
→福島第一は特定原子力施設で告示濃度限度は排水にかかります。陣馬沢川のような周辺監視区域に繋がる排水路、排水枡の告示濃度です。実用炉規則ではなく保安防護規則です→引き続き調査する→私が訊いているのは先ほど「基準がない」と言った事。「いずれにせよ」ではなく質問に対する回答を下さい
— 海老原いすみ (@ebiharaism) 2021年7月8日
→海洋への優位な変動はない→基準がないと回答した事について訂正の必要はないのか?→雨にはないが福島第一で何らか影響があれば〜→訂正の必要はないのか?→ありうる→法律に関わる回答は重要なので間違えないよう的確にお願いします。一時保管エリアP2を作ったのはいつ?→2015年10月から
— 海老原いすみ (@ebiharaism) 2021年7月8日
→前々回の会見でP1とP2のレベルの違いを訊いたが、P2は1ミリ以下?→以下→資料には書かれてないがP2には高線量のものもあったのか?→はい→ガンマしか見てないのか?→確認→W2エリア 物揚げ場が鳴った時に高ベータが検出されている。今後、細かく全ベータを見ていく考えはないのか?→検討
— 海老原いすみ (@ebiharaism) 2021年7月8日
→P2 W2エリアで定期的にベータ検査はしてたのか?→確認→フランジタンクの解体について。残水処理は最後に人が入ってウエスで拭き取るものですよね?→解体前に人が入って内面の確認をする→これまでにアルファ核種が高かった事はありますか?→全アルファが高かった事はない(続く)
— 海老原いすみ (@ebiharaism) 2021年7月8日
2015年に濃縮塩水処理は終わっていて、残水を集めた事でそれぞれのタンクのスラッジが溜まり、全アルファが顕著になったと考えている→解体作業はいつになるのか?→やり方を含めて検討→半年のタイムラグがあった理由について→定量的に濃度が把握できたのでお知らせした
— 海老原いすみ (@ebiharaism) 2021年7月8日
→定性的に高かったと分かった時に知らせてはいたのか?→その時点の濃度は分からない→それでは定性的に高いと分かるまで放置する事になる。濃度が分かっても対策はしないのか?→ALPSの入口濃度が比較的高かった時は、D1D2の水を移送したタイミングだった
— 海老原いすみ (@ebiharaism) 2021年7月8日
マツオ氏)何も対策しないまま作業をしたわけではなく、今回立ち止まった→水晶体の被ばくでゴーグル内にガラスバッジを入れる作業になると思う。D1とD2の実績線量を改めて教えて下さい
— 海老原いすみ (@ebiharaism) 2021年7月8日
サイトウ氏)確認→長くなるので一旦終わります
朝日カワムラ記者)全ベータ上昇について。ノッチタンク由来で上昇したという見立てでこの資料を作ったのか?→その可能性を含めて調査→ノッチタンクの内部にあるフレコンバッグの内容物について→確認→天板はいつからズレていたのか?→不明 pic.twitter.com/BItLYCFaqu
— 海老原いすみ (@ebiharaism) 2021年7月8日
→過去に点検はしたのか?→パトロールはしてるが2mあるので〜→パトロールで登って点検はしておらず、不明であるという事か?→仰る通りです
— 海老原いすみ (@ebiharaism) 2021年7月8日
毎日オカダ記者)関連質問。ノッチタンクの水位は?→ノッチタンクは2.2mあって上まで水が上がってきてる→29日の降雨量は?→38.5ミリ/日→雨で中の水が溢れ出て地表で750マイクロ測定されたという事か?→可能性は捨てきれない。引き続き調査→他のノッチタンクの内部は?→分からない pic.twitter.com/QTJmZ0U1NA
— 海老原いすみ (@ebiharaism) 2021年7月8日
→フレコンバッグの中の確認は?→やり方含めて検討→線量が高いと見ているのか?→ノッチタンクの外⑨で750マイクロ確認されているので〜 pic.twitter.com/D5kTfbjK5S
— 海老原いすみ (@ebiharaism) 2021年7月8日
東洋経済オカダ記者)ノッチタンクはもともと水を入れる物なのに何故フレコンバッグを入れていたのか?→コンテナの代用として使っていた。中にフレコンバッグがあり、水に浸かってる状態。いつから天板が空いていたのか分からないが上まで貯まっていた pic.twitter.com/xk1lXrGLwz
— 海老原いすみ (@ebiharaism) 2021年7月8日
→ノッチタンクは構内に何基あるのか?→屋外保管容器として使っているのは417基→コンテナとは別にノッチタンクの調査は今後やるという話なのか?→確認→別件。フランジタンクの解体作業について。アルファ核種に対する被ばく対策をやってきたというのは以前からやってきたのか?→以前から
— 海老原いすみ (@ebiharaism) 2021年7月8日
→4ページの下に書かれているのはベータ対策ですよね?→それが結果的にアルファ対策にもなる→ダストの飛散など重要だと思うがこれで十分なのか?→同じ装備になる
— 海老原いすみ (@ebiharaism) 2021年7月8日
共同オオタ記者)今になってD1D2のアルファ核種の対応が出てきた経緯が分からない。1月に採取して測定したのが6月?→濃度測定をして作業方法もまとまった→濃度が分かったから対策ができるのだと思うが、測定方法だけで半年もかかるのか? pic.twitter.com/bMckzLUBW7
— 海老原いすみ (@ebiharaism) 2021年7月8日
マツオ氏)サンプルがタンクの受け入れ基準を超えていたので時間がかかった。アルファ核種対策の検討にも時間がかかった→マツオさんが最初から回答されなかったのは何故なのか? (サイトウ氏の回答は)意味が分からないから質問したが、マツオさんの回答だと分析がボトルネックだった訳ですよね?
— 海老原いすみ (@ebiharaism) 2021年7月8日
→はい→詳細は?
— 海老原いすみ (@ebiharaism) 2021年7月8日
サイトウ氏)50倍に希釈した→意味が分からない
マツオ氏)受け入れ基準はガンマで1ミリ、ベータで10ミリの基準を設けている→その結果どのような対応になったのか?→希釈して受け入れ可能なサンプルにした
→それで50倍に希釈したと。それしか方法が無かった訳ですよね? 作業が止まった時点で公表してますか?
— 海老原いすみ (@ebiharaism) 2021年7月8日
サイトウ氏)してません→残水処理の進捗状況として説明しなくていいのか?→定量的に測定して今回とりまとまった
→フィルターユニットはどういう目的で設置されてるものなのか?→スラッジ清掃のためにある。200μmのフィルター→どれくらいの性能があるのか?→アルファ核種は粒子状のもので荒いものをフィルターで取る。フィルターユニットを介してスラッジを除去し、ALPSの入口で3400Bqの高い値が出た
— 海老原いすみ (@ebiharaism) 2021年7月8日
→どれくらいの濃度か分からないまま対策はできるのか?→フィルターユニットはスラッジを取り除くもの→フィルターにかけてもアルファ濃度は変わらないという事か?→ある程度は取り除けるかもしれないが、それが主ではない
— 海老原いすみ (@ebiharaism) 2021年7月8日
マツオ氏)補足ですがフィルターユニットの出口で3400Bq これを0.45μmのユニットに通すと47Bqになります
— 海老原いすみ (@ebiharaism) 2021年7月8日
サイトウ氏)アルファ核種は粒子状だが200μmで100%取り除けるか分からない→マツオさん、今の説明でいいのか?
マツオ氏)確認します→お二人が逆の事を言ってるように聞こえる
サイトウ氏)100%取り除けるか確認します→100%なんて言ってない。とりあえず分かりました。装備の見直しについて。アルファにしかないものはないのか?→基本的には専用の靴などが該当する→アルファにあってベータにないものはない?→基本的に包含されている
— 海老原いすみ (@ebiharaism) 2021年7月8日
→長くなって申し訳ない。ノッチタンクの容量は?→2.1m×9.4m×2.2m 41m3→管理上は何が入ってるのか?→フレコンバッグの中は土。H3タンクエリアのフェーシングで生じた時のもの→フェーシングをした理由は?→確認→フレコンバッグの個数は?→確認→水を除去する必要はないのか?→検討する
— 海老原いすみ (@ebiharaism) 2021年7月8日
→構内不明物品調査について。これは過去にやっていたものの調査結果?→研修棟東側で管理不十分なコンテナが見つかり改めて確認したもの。全体で803ヶ所
— 海老原いすみ (@ebiharaism) 2021年7月8日
✳︎P排水枡資料2ページ ノッチタンク2基の天板についての分析結果が出た(続く) pic.twitter.com/y1JWL66lGa
【北側ノッチタンクの水】
— 海老原いすみ (@ebiharaism) 2021年7月8日
全ベータ 79,000Bq/L
Cs-137 ND
Cs-134 ND
【北側ノッチタンク天板の水】
全ベータ 71,000Bq/L
Cs-137 ND
Cs-134 ND
【南側ノッチタンクの水】
全ベータ 33,000Bq/L
Cs-137 ND
Cs-134 ND
【南側ノッチタンク天板上の水】
全ベータ 30,000Bq/L
Cs-137 ND
Cs-134 ND
(続く)
シート養生し、ノッチタンク周囲にゼオライト土嚢を設置した→そうすると過去にベータ線で汚染された土壌が入ってきた可能性が高い?→可能性はある→検出限界値は幾つ?→
— 海老原いすみ (@ebiharaism) 2021年7月8日
北側
Cs-137 6.5Bq/L
Cs-134 6.3Bq
北側天板
Cs-137 4.9Bq
Cs-134 4.2Bq
(続く)
南側
— 海老原いすみ (@ebiharaism) 2021年7月8日
Cs-137 5.6Bq
Cs-134 5.3Bq
南側天板
Cs-137 4.8Bq
Cs-134 4.0Bq
おしどりさん)陣馬沢川の濃度が低くとも、これ由来であれば保安防護規則にかかるという事になりますよね?→検討→雨水であろうとも告示濃度を超えていれば液体廃棄物として扱うようにと規制庁から何度も指示されていましたが?→把握してない→保安防護規則の確認をお願いします。(続く) pic.twitter.com/RU4HqMT9wJ
— 海老原いすみ (@ebiharaism) 2021年7月8日
一時保管エリアPはエリアCと同様に雨による流出を防ぐ為に2018年9月にゼオライト土嚢を設置されてますよね?→モール状の〜→それは前回私が質問していた2016年3月から4月に設置していたものですよね?→確認
— 海老原いすみ (@ebiharaism) 2021年7月8日
→質問回収→今現在セシウム、ストロンチウム吸着材は設置してない。設置していたのは一時保管エリアCの集水枡のみ→C.M.P.V.Wも同じ対応ではないのか?→Cのみ→ではリスク総点検でモール状セシウム吸着繊維の設置はされてないのか?→2018年のリスク総点検で陣馬沢川のサンプリング頻度は増やした
— 海老原いすみ (@ebiharaism) 2021年7月8日
→御社が出してる資料なのでご確認のうえ回答下さい→確認→構内物品調査は不明物品調査ですよね?→はい→福島県と原子力保安検査官が見つけた物を含めて803ヶ所ですか?→2ヶ所が含まれている→福島1.規制1.御社801という事か?
— 海老原いすみ (@ebiharaism) 2021年7月8日
マツオ氏)管理十分でなかったものが803あった。管理調査をした形
→存在が分からなかったコンテナが幾つあったのか読み取れないから訊いてる。不適合の中で御社が「不明物品」と呼んでいた。管理不十分なものしかカウントしてないのか?
— 海老原いすみ (@ebiharaism) 2021年7月8日
サイトウ氏)範囲が膨大なので〜
→遮って申し訳ありません。サイトウさん全然噛み合いません。御社が不明物品と説明してきたものが幾つなのか訊いています。その数は出さないのか?→今日は箇所数だけで、不明物品として出せるかどうか含めて確認→そもそも存在確認してなかったコンテナが幾つなのかお示し下さい→確認
— 海老原いすみ (@ebiharaism) 2021年7月8日
→アルファ装備について。先ほどサイトウさんは変わらないと言っていたがストロンチウム対策でイエロー装備だったものがレッド装備になるのではないのか?→はい→きちんとご説明下さい。レッドゾーン指定したのはいつ?→タンクエリアに立ち入ってないので指定してない。今後の作業によって指定する
— 海老原いすみ (@ebiharaism) 2021年7月8日
→科学分析棟のサンプル受け入れについて。ガンマ1ミリ、ベータ10ミリと言ってたがアルファの基準もあるのか?→確認。5.6号機のラボで測定してる→今回のアルファは予想以上に高い。一般の研究室で受け入れ可能なのか? どのように検討されたのか?
— 海老原いすみ (@ebiharaism) 2021年7月8日
→アルファの受け入れ基準はないので、ガンマ線とベータ線の受け入れ基準で可能かどうか検討した→被ばくの観点からベータとガンマを見ているのは分かるが、アルファ自体は放射線防護の中で最も厳しいですよね?→ガンマとベータを下げればアルファも下がる
— 海老原いすみ (@ebiharaism) 2021年7月8日
→3号機PCV水位
— 海老原いすみ (@ebiharaism) 2021年7月8日
→6日TP.+9531
7日TP.+9532
8日TP.+9520
→入所希望者へのPCR検査→申込3976 受検3780 社員112名含む
→職域接種について
司会)数字の更新はない→今後は誰でも受け入れるのか?→残ってる当直、警備の方を優先で後は粛々と
〈福島会場〉
— 海老原いすみ (@ebiharaism) 2021年7月8日
河北新報ヨコヤマ記者)フレコンバッグの中のものは構内の剥ぎ取った土?
サイトウ氏)そうです→ノッチタンクはいつからあったのか?→2015年12月から→という事はその前に剥ぎ取った土ですよね?→はい pic.twitter.com/djfFY4bVcS
→7日に第一原発で何ミリの雨が降ったのか?→確認→福島のレクだと30ミリと聞いたが→30ミリです→私が質問して評価はないと言っていたが結局どうなのか?→今後、構内の測定値が上がった原因調査の結果によってそういう判断になる
— 海老原いすみ (@ebiharaism) 2021年7月8日
→セシウム137だけを見ても告示濃度90Bqの3倍じゃないんですか?→今仰ってるものは排水を前提とするもので、雨水の場合は福島第一で何らか巻き込んだもの→排水溝は排水を前提としてるのではないのか?→何かしら排水路に入り込む可能性はある→排水路は川に流れますよね?→そうですね
— 海老原いすみ (@ebiharaism) 2021年7月8日
→ゲル状のものが見つかった時は立地自治体に知らせるプロセスもセオリーもありましたよね?→はい→なんでさっきの話(基準はない)になるのか分からない。それとノッチタンクはどちらも検出限界値未満と言っていたが、排水枡と排水溝の水が同じ可能性は捨てきれないのか?
— 海老原いすみ (@ebiharaism) 2021年7月8日
→周辺にあるフォールアウト由来のものと混ざる可能性はある
— 海老原いすみ (@ebiharaism) 2021年7月8日
〈東京会場〉
— 海老原いすみ (@ebiharaism) 2021年7月8日
おしどりさん)今のやり取りの確認です。陣馬沢川、周辺監視区域関係なく排水溝の告示濃度超えた時点で保安防護規則違反ですよね?→確認します→先ほどごっちゃにした説明していたので、第16条7項の確認お願いします→確認します
(終了)
今日の東電会見は2時46分もやっていたので疲れた。メモし終わって日付かわって今0時13分
先日の一時保管エリアPの全ベータ上昇について続報。ノッチタンクの天板が空いていて中のフレコンバッグが水没。ここから流れ出た可能性が浮上。排水基準はないのか?との質問に説明担当者のサイトウ氏はないと回答。おしどりさんがすぐに質問を詰めた。世間が原発から興味を失っているからこんな対応なのだろう。あー嫌になる。