00-06 ×
06-12 BE
12-18 ×
18-24 B
B. 東北地方 -０-１-０-１=２
E. 近畿地方 -０-１-０-０=１
合計回数 -０-２-０-１=３
06:18 福島県沖 30/4.2 ①
06:35 和歌山県北部 70/4.0 ②
【諏訪之瀬島 噴火に関する火山観測報 2020年10月26日 10:22】
— 特務機関NERV (@UN_NERV) 2020年10月26日
26日 10時16分頃、諏訪之瀬島（御岳火口）で噴火がありました。噴煙高度は火口上1000m、噴煙の流向は南です。
深い紅から黄金色が増してきた朝焼け空．空全体に朝焼け色が広がっていく様子は，まるで魔法のような風景でした． pic.twitter.com/7Mf4k4NNA8
— 荒木健太郎 (@arakencloud) 2020年10月25日
キレイダナー
海外のニュース
BBCニュース - スペイン全土で夜間外出禁止、イタリアも規制強化 感染拡大受け https://t.co/GIxx2H7J29
— BBC News Japan (@bbcnewsjapan) 2020年10月26日
ペンス氏周辺の新型コロナ感染者５人に、首席補佐官ら https://t.co/5IN920BZuN
— cnn_co_jp (@cnn_co_jp) 2020年10月26日
上院本会議、明日26日月曜、エイミー・コニー・バレットの最高裁判事指名承認を可決へ。ある意味で大統領選よりも歴史的に重大な決定がこうして民意をよそに決まってしまう。justice を決める上院共和党の非justice, 非fairness ぶり。宗教右派悲願の判事を決めて、これでトランプは敗北してもいい。
— 北丸雄二 (@quitamarco) 2020年10月25日
ロナウジーニョ氏、新型コロナ陽性 サッカー元ブラジル代表
— AFPBB News (@afpbbcom) 2020年10月26日
https://t.co/GEORThHgoO
ナゴルノ紛争、停戦を順守 － 米、両国と合意で共同声明https://t.co/gxjVO8nyor
— 共同通信公式 (@kyodo_official) 2020年10月25日
「中国と日本は安定関係が必要」 中国で「日本青書」発表https://t.co/stxIflfK98
— From China (AFPBB News) (@Afpbbfromchina) 2020年10月26日
国内のニュース
「核の傘」への依存を理由に、核兵器禁止条約に背を向ける日本政府。ただ、日米同盟を維持しながら条約に参加することは法的にも可能です。 #核兵器禁止条約 #日米同盟 #核の傘 #オブザーバー ：東京新聞 TOKYO Web https://t.co/q4j8i7K2ct
— 東京新聞政治部 (@tokyoseijibu) 2020年10月26日
（社説）核禁条約発効へ 日本も参画へ姿勢改めよ：朝日新聞デジタhttps://t.co/ATeoHKCL3Bル
— 海老原いすみ (@ebiharaism) 2020年10月26日
核禁止条約不参加「変わらない」 官房長官、実効性を疑問視 | 2020/10/26 - 共同通信 https://t.co/hNBa3PYQn7
— 共同通信公式 (@kyodo_official) 2020年10月26日
《海洋汚染に関する国際法には廃棄物の海洋投棄を原則禁止するロンドン条約がある。ここでの投棄は陸上で発生したものを船の上などから捨てることを指す。陸上の施設から海洋に放出する場合は適用されない》
— 木野龍逸 (Ryuichi KINO) (@kinoryuichi) 2020年10月26日
法の抜け穴を利用か。
法治国家が率先してやることと違う。 https://t.co/aCVLPBCXee
(議員団総会で）法律も、過去の国会答弁も無視して、政権の意に沿わないものを排除する。こんなことが横行すれば日本は法治国家でなくなる。「法による支配」が「人による支配」に置き換われば、その先に待っているのは全体主義国家への転落だ。日本共産党はこの暴挙を許さない先頭に立って奮闘する。
— 志位和夫 (@shiikazuo) 2020年10月26日
日本では共産党が全体主義を糾弾するというすごい事が起きてる。
捜索活動中に警察犬逃げる － 兵庫県警、雄のシェパードhttps://t.co/cFBO7g6dUO
— 共同通信公式 (@kyodo_official) 2020年10月25日
山中で行方不明者を捜索していた雄のシェパード「クレバ号」が、いきなり走り出し、強い力で引かれた為に鑑識課員は手綱を離してしまった。そのまま行方が分からなくなったというニュース。
— 海老原いすみ (@ebiharaism) 2020年10月25日
一体、何を見つけたのだろう。
昨日のニュースだけど今も見つかってないみたい。果たしてクレバ号は何を見つけて走り出したのだろう。
海鳥エトピリカ、減少止まらず － 数つがいに、保護団体「手遅れ」https://t.co/2oMrb2zItJ
— 共同通信公式 (@kyodo_official) 2020年10月25日
今日の東電会見
今日の東電会見は２時間半のボリュームなので省略しつつメモ。
— 海老原いすみ (@ebiharaism) 2020年10月26日
お知らせとしては、１号機燃料取扱機の支保設置作業が23日に完了。以前に１号機原子炉格納容器のアクセスルート構築作業で採取した試料を構外の分析施設へ搬出。（続く pic.twitter.com/h3rfAMI2aa
あとは2017年１月に行われた２号機原子炉格納容器の内部調査で確認された堆積物の崩れやすさと３Dスキャンを行うというお知らせ。27日に接触調査ユニットで崩れやすさを、29日に３Dスキャンの調査。
— 海老原いすみ (@ebiharaism) 2020年10月26日
それと先日説明があった変形燃料の吊り上げ試験の結果、１体は燃料ラックから吊り上げる事ができた pic.twitter.com/68fVtwcv4w
テレ朝よしの記者）３号機の吊り上げ試験について。動かないと思われていた４つのうち１つが動いた。回収できるという事か？
— 海老原いすみ (@ebiharaism) 2020年10月26日
コバヤシ氏）通常の荷重で吊り上げる事ができた。改めて取り出しについては検討する pic.twitter.com/Yv8X7pOQeZ
→素人考えですが、つり上がったならば吊り上げてしまえばと思うのですが→どのラックに保存するのか等検討する必要がある→２号機の堆積物について。以前に質問しているかもしれないがどんなものなのか？→電線を保管していた。ケーブルが熱で劣化したものではないかと思われる
— 海老原いすみ (@ebiharaism) 2020年10月26日
→IRIDに質問すべきかもしれないが、本体はイギリスで造って２月でモックアップする事になっているができるのか？→装置の状況についてはIRIDに確認して頂ければと思う
— 海老原いすみ (@ebiharaism) 2020年10月26日
共同タケウチ記者）２号調査のスケジュールについて。１日で終わるのか？→作業としてはそれぞれ１日→分析結果はどれぐらいで出るのか？→今回の調査では分析する工程は入っていない→採る事はしない？→上のものが脆くて、下にケーブルが見える事はあるかもしれない pic.twitter.com/YJYTGRwI77
— 海老原いすみ (@ebiharaism) 2020年10月26日
→堆積物をどかす事が目的だとするとかなり初期の調査なのか？→調査結果を踏まえて計画する。見えてきたらいずれお知らせする→27日29日に示せる結果はざっくりしたものなのか？→堆積物が何かという事は難しいが、写真や3Dスキャンしたものはご提示できるかと思う
— 海老原いすみ (@ebiharaism) 2020年10月26日
NHKハセガワ記者）２号機の調査で想定している事は突き飛ばす事？→押し込めばいい物ならそうした治具を用意すればいい→線量測定は調査項目に入ってないのか？→中の線量は調査対象ではないかもしれない。確認する pic.twitter.com/KYAZhGhrFL
— 海老原いすみ (@ebiharaism) 2020年10月26日
→１号機の表面を拭き取ったスミヤろ紙について。表面とはどこの部分なのか？→資料に黄色と緑のパイプ状の物がある。作業によって跳ね返ったりして、治具に付着したもの→ペデスタルを切ったとかそういうものではない？→このエリアにあるもの
— 海老原いすみ (@ebiharaism) 2020年10月26日
読売アマザワ記者）１号機の試料分析にかかる時間は？→数ヶ月を見込んでいる。年末、年明けぐらい pic.twitter.com/FvONmNvTHJ
— 海老原いすみ (@ebiharaism) 2020年10月26日
木野さん）２号機の性状分析 分かるのはいつ頃になるのか？→2017年に確認しているので現時点で予定はない→作業準備はいつからやっていたのか？→2017年に使用した物を使うので、今回のために設置したという事ではない pic.twitter.com/VgYaf158qW
— 海老原いすみ (@ebiharaism) 2020年10月26日
→27日、29日の作業計画は示せますか？→１日１人あたり３ミリ 作業現場に40名 本部に10名 遠隔操作10名→現場40名というのは何班体制？→確認→作業エリアの空間線量は？→X６ペネ周辺は3〜５mSv/H
— 海老原いすみ (@ebiharaism) 2020年10月26日
→計画３ミリ 実際は10分の１とかになると思うが、コバヤシさんの経験で結構なので、現場に居られるのは数分ぐらいですか？→１時間未満になると思う。計算上は40分〜１時間→通常そんな作業はしないので、常識的に考えて数分では？と訊いています
— 海老原いすみ (@ebiharaism) 2020年10月26日
→作業としては治具を中に差し込むまでが現場の作業になる。私の感覚で申し上げるのはアレですが、分単位の作業をできるだけ短く、計画以下になるように→１号機の試料を構外に持ち出した件について。場所はJAEA？→はい。大洗での分析
— 海老原いすみ (@ebiharaism) 2020年10月26日
→時間がかかる理由は？→ろ紙に付着してる物を取り出し、詳細に分析する事になる→確認ですが、JAEAでの時間がかかるという事でいいですか？→主な作業はJAEA→JAEAから東電に対してどれくらい時間がかかると連絡は？→計画の結果という事になる。核種分析以外に電子顕微鏡を用いて粒子の断面分析
— 海老原いすみ (@ebiharaism) 2020年10月26日
赤旗ナカムラ記者）処理水タンクの容量137万トンについて。政府からも、これから丁寧な説明が必要であるとあったが、東電からどれぐらいの時間までは大丈夫なのか示せないのか？→水が計画に達するのは22年の夏頃。政府からお示しされるものに従って丁寧に対応する pic.twitter.com/D4FUQNWfYs
— 海老原いすみ (@ebiharaism) 2020年10月26日
→丁寧な議論ができるだけの時間が残されているのか国民は不安に思っている→現時点で決まったものはない。何れにしても方向性が示された時に当社としては丁寧に対応→しつこくてすいません。決まったらではなく、選択肢を定量的に示せば議論の材料になる。それを示す事はしないのか？
— 海老原いすみ (@ebiharaism) 2020年10月26日
→色んな方面で検討はしてるが、現時点で決まったものはない。何れにしましても〜→ありがとうございます
— 海老原いすみ (@ebiharaism) 2020年10月26日
東洋経済オカダ記者）２号機堆積物調査 放射性物質の漏えいリスクについて→ペネの前に隔離弁が設置されていて、バウンダリーを構成する形になっている。作業中に漏れ出る可能性もあるので、ダストモニタを設置する→どこに設置するのか？→ペネの脇あたり pic.twitter.com/eXHAml9FyR
— 海老原いすみ (@ebiharaism) 2020年10月26日
→来年にデブリの少量取り出しをする事になっているが、今回とは別と考えていいのか？→この中にデブリがあるとは思っていなくて、干渉物を解消した後にという事。今のところ格納容器内に押し込んでルートを確保し、調査する予定。一つは水圧式、除去する場合は水圧で切断
— 海老原いすみ (@ebiharaism) 2020年10月26日
→１号機の試料について採取したのはいつ？→2020年３月にスミヤを採っていて、19年６月にダストモニタのろ紙を回収してる→取り出しと分析がどのように繋がるのか具体的な説明が欲しい→取り出しを含めた準備
— 海老原いすみ (@ebiharaism) 2020年10月26日
✳︎差し込み
分析できる装置が違うので試料は23日にJAEAとは別にNDFにも送っている。
おしどりさん）２号機の調査では73シーベルトという突出して高い線量が確認されている。取り出す物の線量はどれぐらいと考えているのか？→2017年調査でデブリ等はない高線量エリアではないと考えている pic.twitter.com/M5ZVIf7rzx
— 海老原いすみ (@ebiharaism) 2020年10月26日
→ロボットアームが接触するのは堆積物と分かったうえで、「高くない。なぜならこれくらいだから」という数字は持ち合わせているのか？→確認→線量計は付いてないようですが、物をどけるのがメインなんですか？→そうです。性状確認をして、中に押し込めるのか
— 海老原いすみ (@ebiharaism) 2020年10月26日
→毎回要望してますが、現場に設置するダストモニタのトレンドを公表して下さい→確認→管理値は？→確認→管理値を上回れば作業は中止になるはず→確認→運転逸脱について規制庁と面談した中で、御社は「運転制限逸脱における運転とは何か？」と質問していた。（続く pic.twitter.com/9wXgtX8N00
— 海老原いすみ (@ebiharaism) 2020年10月26日
事故を起こしてすごい質問だと思うが、解釈に違いはあったのか？→資料が手元にない→規制庁との解釈に齟齬があるのでご確認を→確認→放射線防護審議会。法律改正前に御社は自ら管理値を設けた。この５年ブロックはどこからカウントしているのか？→私は把握できてないので確認
— 海老原いすみ (@ebiharaism) 2020年10月26日
→先月にも同じ質問をしているのでよろしくお願いします。水晶体被ばく20ミリを超える人がいる。18ミリ到達で入域禁止というのはリリースされてましたか？→確認→前回質問していた電源停止の不適合。電源が止まり、空気循環できないまま装備交換所を運用していた時間は？
— 海老原いすみ (@ebiharaism) 2020年10月26日
→電源停止をした時点で、交換所の運用は使えないようにしている。電源停止で止まったのはこの箇所のみ→７月21日ですか？→同日、運用停止してる→７月21日に交換所が使用禁止になっているのに起票が10月というのはどういう事なのか？→把握できていないので確認
— 海老原いすみ (@ebiharaism) 2020年10月26日
→10月６日御社社員のAPD不携帯の不適合について。失念するとAPDを着けずに移動できるものなのか？と以前に質問していた→回答が来ていれば今日のうちに回答できる→３号機追設作業の質問回収→手元に回答がない→今日の２号機のアラームは何ミリ？→確認
— 海老原いすみ (@ebiharaism) 2020年10月26日
→新型コロナの新規感染者数→19日報告の内容から増加はありません→93名で変わりない？→93名→新規入所者を対象にしたPCR検査の数→希望者1023名 受験者830名 当社社員は36名→36名は受験されている？→830名の内数になってる→結果は公表しない？→当社36名は陰性。あとは企業さんの判断
— 海老原いすみ (@ebiharaism) 2020年10月26日
→ALPS処理水について。タンク配置計画について質問していた。今年１月のテレ朝よしのさんとヤギさんとの質疑内容は確認して頂けましたか？→私は確認できていない
— 海老原いすみ (@ebiharaism) 2020年10月26日
カシワギ氏）１基も建てられないという訳ではないという主旨だった
→カシワギさん横に居ましたもんね→廃炉に必要な施設と作業スペースは必要という事は小委員会にも言っている→2022年夏にタンクが一杯になるとの見解ではないという認識ですよね？ 今年１月に言ってましたもんね？→１基も造れないわけではないが、廃炉に携わる施設が必要になるという事です
— 海老原いすみ (@ebiharaism) 2020年10月26日
→口頭説明で煙巻いて、敷地の利用計画を示さないまま海洋放出ありきで決まった。これに関しては小委員会の委員からも指摘されている
— 海老原いすみ (@ebiharaism) 2020年10月26日
コバヤシ氏）第14回の多核種除去設備委員会の資料から変わっていない→2019年資料には何年後にどう使うのか出ていません。ご覧になっていれば分かると思います pic.twitter.com/WMwDnR0EVT
→タンクの再利用というのはどちらの事ですか？→今あるH４エリア等の再利用について御社のマツモトさんが言っていた。リプレスだけでなくという事です。色んな人に質問してもマップが出てこない→総合的な判断としてまさに検討してる
— 海老原いすみ (@ebiharaism) 2020年10月26日
→小委員会から質問があってもペラ１枚で説明していた。明確なタンク計画を出さなければ、情報隠蔽で余計な風評被害が出ます→今後の検討を踏まえて〜→１月によしのさんが確認したのは2022年夏に一杯になるという訳ではないという事でいいですか？
— 海老原いすみ (@ebiharaism) 2020年10月26日
カシワギ氏）そうですね。間違ってはいない
→御社の出している地下水流入量の保守的な数字をもとに質問しています。改めて試算はされないのか？
— 海老原いすみ (@ebiharaism) 2020年10月26日
コバヤシ氏）今のところ計画はない→試算とタンク計画の提出を要望します。それが一番の風評被害対策です
テレ朝ムラタ記者）タンクについて。10月22日のデータの見方。容量120万8200m3 減ったものと造った容量が分かるものはあるか？→基本的に新しく造ったものに入っていく→差分は2600m3（1300×２基）でいいのか？→新しく造ったものに入っていく pic.twitter.com/3DDLMhiPJI
— 海老原いすみ (@ebiharaism) 2020年10月26日
→タンク建設計画について。11月と12月、年内は幾つ造るのか？→確認→確認ですがタンクは現場で造っていて、昔みたいに運ぶものはないですよね？→おっしゃる通り。福島第一で構築してる
— 海老原いすみ (@ebiharaism) 2020年10月26日
木野さん）１号機の試料を採取してからここまで１年かかっている。何を計画したのか？ 何が定まって搬出したのか？→アクセスルートの検討にあたってどこを使うのか…。こういう事があってこうなったと私はお示しできないが、作業の流れの中で〜
— 海老原いすみ (@ebiharaism) 2020年10月26日
→あの。分析計画については改めて説明して下さい。整理できますよね？→作業の流れの中でこのような流れになった→採取した後に分析しないで放置する目的はなんですか？→採ったからと言って闇雲に分析するのではなく、目的が無いといけない。スミヤは採ってあるので pic.twitter.com/QVBv08zbPj
— 海老原いすみ (@ebiharaism) 2020年10月26日
→１年のうち計画を立てる為にかかった期間は？→一連の作業の中で→それでは全くわからない。それと中でできないと判断したのはいつ？→確認。電子顕微鏡の施設がないので〜→検討してきたのは東電のみなのか、それともエネ庁含めてなのか？→検討の中でということ
— 海老原いすみ (@ebiharaism) 2020年10月26日
→２つの試料の搬出は同日？→23日午前中にJAEAの大洗、NFDさんにも同日、お昼頃に出発して夕方に着いた→どんな試料を出したのか？→NFDさんは顕微鏡観察が中心。核種分析はJAEA→格納容器の材料関係も含まれるのか？→NFDさんは材料まで入ってない
— 海老原いすみ (@ebiharaism) 2020年10月26日
→２号機の空間線量で３ミリ〜５ミリと説明していたが、図解のどこらへんなのか？→代替遮蔽体より左側→どのくらい離れているのか？→ガイドパイプがあるエリア→長さは？→約７m
— 海老原いすみ (@ebiharaism) 2020年10月26日
→詳しい作業データを出して欲しい。次回は作業は終わってるので出せますよね？→どの程度のものが出せるのか検討→作業員の被ばく線量についても平均ではなく出して下さい
— 海老原いすみ (@ebiharaism) 2020年10月26日
（終了）
つかれた。iPhoneもくたびれたのかフリーズして再起動したわ。
