00-06 B
06-12 ×
12-18 DC
18-24 ×
B. 東北地方 -１-０-０-０=１
C. 関東地方 -０-０-１-０=１
D. 中部地方 -０-０-１-０=１
合計回数 -１-０-２-０=３
05:27 岩手県沖 40/4.1 ②
13:06 長野県南部 10/2.3 ①
17:52 茨城県沖 50/3.1 ①
夜にいきなりザーッと雨が降った。
夏の通り雨特有の肌寒い風も、雷もなく、バケツをひっくり返してどこかに行った。
海外のニュース
インド、サイクロン死者91人に 不明者49人の捜索続くhttps://t.co/OTFjnK1WSe
— AFPBB News (@afpbbcom) 2021年5月20日
インドでコロナ患者にムーコル症急増、薬が不足 西部州で５２人死亡 https://t.co/3aCkBzLFR4
— cnn_co_jp (@cnn_co_jp) 2021年5月19日
新型コロナワクチン、１年以内に再度の接種が必要になる見通し 米専門家 https://t.co/ydLuzkanmK
— cnn_co_jp (@cnn_co_jp) 2021年5月20日
サイクロン「タウト」によるインドの死者が91人に増加。行方不明者は49人。
免疫力が落ちている新型コロナ罹患者がムーコル症にかかりやすいという話題も先日あったけど、薬品不足もあって52人死亡しているそうだ。
アメリカのファウチ氏はワクチンの効果について、一年以内の再接種が必要との認識を示した。
米下院、議事堂襲撃事件の独立調査委員会設置法案を可決 https://t.co/MYYi5zYHkZ
— cnn_co_jp (@cnn_co_jp) 2021年5月20日
BBCニュース- トランプ前大統領一族の会社を「刑事捜査」 NY州司法長官https://t.co/dGJATR6sUP
— BBC News Japan (@bbcnewsjapan) 2021年5月19日
米下院で連邦議会襲撃事件の独立調査委員会の設置法案が可決された。これとは別にニューヨークの司法長官がトランプ一族の不動産関係について刑事捜査を始めた。この話については大統領の在職時から噂されていたものだから、新しい話ではないけど、アメリカはちゃんと捜査する。
BBCニュース - バイデン氏、イスラエルに「停戦への道筋」求める ハマスは「一両日中」の停戦を示唆 https://t.co/itk9PdYj6R
— BBC News Japan (@bbcnewsjapan) 2021年5月20日
ガザ空爆により死亡した63人の子どものうち、11人はトラウマを抱えていて克服するプロジェクトに参加していたとBBCが報道していた。亡くなった子の名前と写真が紹介され、ノルウェー難民事務局長が取材に答えていた。顔の見える報道だった。
バイデンがイスラエルに停戦を呼びかけたそうだが不透明。
国内のニュース
NHKによると今日の全国新規感染者数は5721人
空港/検疫10人
北海道681人、東京843人、愛知633人、大阪501人、福岡399人、沖縄198人
青森66人、福島37人、宮城28人、岩手25人、山形23人、神奈川308人、埼玉228人、千葉114人、茨城62人、群馬61人、栃木36人、岐阜108人、静岡59人、長野31人、富山31人、石川28人、新潟26人、山梨14人、兵庫209人、京都127人、滋賀54人、奈良39人、三重36人、和歌山10人、広島212人、岡山123人、山口47人、山口47人、島根13人、香川26人、高知10人、熊本80人、大分44人、鹿児島39人、宮崎37人、佐賀21人、長崎14人
総務省接待調査に漏れ 新たな会食を確認―東北新社 https://t.co/wnNffEJlfM
— 時事ドットコム（時事通信ニュース） (@jijicom) 2021年5月20日
東北新社による総務省接待問題について、野球観戦や会食をともなう接待が調査から漏れていたらしい。ザル。
こんな省庁が自治体にワクチン接種を早くやれと圧力かけてる。
愛知県の大村秀章知事のリコール活動団体会長で美容外科「高須クリニック」の高須克弥院長の女性秘書が、署名提出期限直前に、押印のない大量の署名に指印を押す不正に関与した疑いがあることが、複数の関係者への取材で分かった。
— 東京新聞編集局 (@tokyonewsroom) 2021年5月19日
東京新聞 TOKYO Web https://t.co/oTVOWetlyQ
高須氏秘書が指印不正か https://t.co/d8IpmOhLtv #ニュース #47NEWS #共同通信ニュース
— 47NEWS (@47news_official) 2021年5月20日
昨日、星野源&ガッキーの話題で持ちきりの中、愛知県のリコール不正署名の問題で元愛知県議の田中孝博氏（河村市長と関係が深い）が逮捕されたというニュースがあった。今日は高須委員長の秘書が署名に指印を押す不正に関与した疑いがあると報道された。「民主主義の破壊」と報道されてるけど、国民投票法もこれと同じようにネットで架空のアカウント量産して世論を誘導できる可能性があるので合わせて報じて欲しい。
防衛副大臣遅刻で参院外交防衛委員会が流会https://t.co/6LkzuCY7iV
— 共同通信公式 (@kyodo_official) 2021年5月20日
この間、三原じゅん子議員が遅刻した。今日は防衛副大臣が遅刻した。なんだこれ。
今日の東電会見
今日の東電会見。簡易放射線検知器高警報の調査結果が公表され、1月1日〜3月31日の間にストロンチウム90が16億ベクレル漏えいしたと説明があった。しかし、不明瞭な点が多く、おしどりさんが厳しく質問した。（続く） pic.twitter.com/ShbkZJaMEx
— 海老原いすみ (@ebiharaism) 2021年5月20日
これとは別に今日は負傷者も発生。２号機南側で作業していた協力企業作業員さんが鉄板に右足の小指を挟み、その鉄板の上を重機が通過したという想像するだけで痛い内容。ERで骨折の疑いがあると判断され双葉医療センター附属病院に緊急搬送された。 pic.twitter.com/K3vdVdQcPd
— 海老原いすみ (@ebiharaism) 2021年5月20日
それとゼオライト土嚢等処理に向けて明日からボート型ロボットを投入して調査を開始する。これに関しては動画の説明もあった。 pic.twitter.com/RzZBJDiD0W
— 海老原いすみ (@ebiharaism) 2021年5月20日
最後に昨日プレスリリースで公表された原子力保安検査の結果について紹介があった。説明は福島第一のみで、福島第二のセキュリティの不備については割愛された。 pic.twitter.com/96GLziCPzg
— 海老原いすみ (@ebiharaism) 2021年5月20日
会見は2時40分のボリュームなので省略しつつメモする。
— 海老原いすみ (@ebiharaism) 2021年5月20日
簡易放射線検知器の資料はコレ。
W２エリアのコンテナ底部の水が地表面に漏えいし、ゲル状の物質を形成。この水が物揚場排水路に流れ、福島第一規則第18条第10号「核燃料物質等が管理区域外で漏えいした時」に該当すると判断された。（続く） pic.twitter.com/9G1UKAV274
堆積物の濃度はコレ。
— 海老原いすみ (@ebiharaism) 2021年5月20日
全ベータとストロンチウム90は10^6、10^7オーダー。ゲル状になっていたのは高分子吸収剤の影響らしい。 pic.twitter.com/rRfQUEzSoX
モニタリングのグラフ資料にある「有意な変動はない」という言葉について質問が集中する。 pic.twitter.com/fI2dP0ohSs
— 海老原いすみ (@ebiharaism) 2021年5月20日
— 海老原いすみ (@ebiharaism) 2021年5月20日
〈福島会場〉
— 海老原いすみ (@ebiharaism) 2021年5月20日
朝日フクチ記者）グラフを見ると３月にストロンチウム90が上昇している
マツオ氏）上昇は見られるものの過去の変動の範囲内→ゲルがあったから上がったのか？→過去のフォールアウトの影響もある。W２エリアは２月にコンテナを移動させ堆積物が露出した pic.twitter.com/Nu6rwuyXGX
→過去の１月から3月と比べてどうなのか。雨が降ると必ず上がるわけでもないのか？→必ずという事ではない→ゲルが理由ではないのか？→影響がない訳ではないが、雨が降った時にも高警報が鳴る時もある
— 海老原いすみ (@ebiharaism) 2021年5月20日
→3月22日 ゲル回収以降に上がりにくくなっているのか？→ベータ核種は検出しにくくなった。回収の効果はあった。他の排水路からの流入もある。物揚場排水路よりもK排水路のほうが若干高い→これまでフォールアウト由来と説明していた事について
— 海老原いすみ (@ebiharaism) 2021年5月20日
→ガンマ核種が支配的という事もあって、コンテナの中から漏れ出たものと判断。弁別型モニタでベータ核種も見ていく→基本的な質問になるが、物揚場排水路のモニタは常時水の中にあるのか？→排水路の水を外に引き込んで測っている
— 海老原いすみ (@ebiharaism) 2021年5月20日
〈東京会場〉
— 海老原いすみ (@ebiharaism) 2021年5月20日
おしどりさん）長くなるので質問を２回に分けます。資料にある３ヶ月法令規則は何を指しますか？→✳︎３にある→実用炉規則ですか？→はい→何を元にしてるのか？保安規定ではALPS処理水でやってるように告示濃度比でとりますよね？ これではSr-90 告示濃度30Bq/Lでなくなりますよね？ pic.twitter.com/oM5hQXBolH
→１F規則。液体廃棄物に該当しない→１F告示でとれば濃度限度比、30Bq/Lでとれば液体廃棄物でとるはず。これが通るならトリチウムなんて簡単に捨てられますよ？！→考え方が違う→３ヶ月平均と書かれている→複数の核種がある場合、告示濃度比総和１未満で〜
— 海老原いすみ (@ebiharaism) 2021年5月20日
→間違った説明を長々とされては困る。規制庁資料を見て下さい→手元に条文がない→液体を足し合わせる場合は0.22です。これが１F規則。３ヶ月平均をとるなら待機中の放射性物質も足す。２つの法律を都合の良いように解釈しないで下さい。（続く）
— 海老原いすみ (@ebiharaism) 2021年5月20日
先ほどフクチさんに物揚場よりK排水路の方が高いと言ってましたが、K排水路は規制庁から対応しろと長年言われてきました。問題ないかのように言わないで下さい。それに物揚場排水路とK排水路は別の場所にあって、全く混じりませんよね？→同じ港湾内にあるので〜
— 海老原いすみ (@ebiharaism) 2021年5月20日
→いや…笑 そうなると建屋の影響もある事になりますよ？→港湾内で混ざり合う現象がある→K排水路は４号機の前から出ている。物揚場排水路から数百m離れているのに、濃度を押し上げる液体廃棄物を出しているのか？→何らかの影響がある→K排水路の開渠内の値をご覧下さい→手元にないので確認
— 海老原いすみ (@ebiharaism) 2021年5月20日
→K排水路は2013年から８年規制から「なぜこんなに濃度が高いのか」と言われ、今も調査している。何でもないような説明するのはやめて下さい→K排水路が高いかは良いという事ではなく、濃度が高いので影響があるのではないかと pic.twitter.com/tsGckVC4am
— 海老原いすみ (@ebiharaism) 2021年5月20日
→コンテナの腐食と2020年以前の物揚場排水路の値について。雨が降ってこんなに差が出るものではなかった→確認→C排水路から持ってきた弁別型モニタについて→A排水路から持ってきたもの。他の排水路には年度内に設置できると思う。製造に時間がかかる
— 海老原いすみ (@ebiharaism) 2021年5月20日
→JAEAが開発して2018年ぐらいから設置してるが、万が一故障したら予備機はないのか？→予備品があるかもしれないので確認→予備品があるならなぜA排水路に置かないのか？→設置場所に応じたものを設置する
— 海老原いすみ (@ebiharaism) 2021年5月20日
→長くなるので終わりますが、ダメージコントロールと取られるような説明に対してそれは違うと指摘する事に時間が取られるのは不毛ですので、過去の経緯についても説明して下さい。お願いします
— 海老原いすみ (@ebiharaism) 2021年5月20日
共同オオタ記者）物揚場の事案が発生した事そのものについて→想定してなかったところがあり、それが物揚場に至った。しっかりコンテナの収容物を〜→声が小さくて聞き取れない→そういった教訓を得られた pic.twitter.com/9btaqZlLGZ
— 海老原いすみ (@ebiharaism) 2021年5月20日
→福島の地元の方だけでなく、廃炉を心配してる方へ何かありますか？→広く社会の方にご心配をかけて申し訳ない。しっかり対策していく→３月以来ずっと調べていて、続きものの事案として説明しているが、「結果」ならばこちらから何度も質問して答えるのではなく、どう責任を取るのか言うべきでは？
— 海老原いすみ (@ebiharaism) 2021年5月20日
→しっかりお答えできるようにしたい。規則の条文に該当するという事で規制庁さんに報告する→規則第18条10号該当は報告した？→はい→内容物について。水分を含んだ吸収剤とは？→水分を含む構造体でオムツのようなもの。水をこぼした時、漏えいがあった時に使ったのかと
— 海老原いすみ (@ebiharaism) 2021年5月20日
→環境影響評価の２ページ。港湾内に漏えいした16億ベクレルの根拠は？→分析、測定、PSFモニタのトレンド、排水量の流量を積算した→どうやったら全体が出るのか？ ３ヶ月平均で25Bqだったわけじゃないですか？→計算式が手元にない pic.twitter.com/q3KdbihHjs
— 海老原いすみ (@ebiharaism) 2021年5月20日
→「30Bqに対して25Bqだから安心して下さい」という根拠が分からないので、後ほどでもいいので教えて下さい→はい→「漏えいによる影響はない」という説明ですよね？→ストロンチウム90が16億Bq港湾内に流れたが、日常的な降雨の増減に収まるので影響はない
— 海老原いすみ (@ebiharaism) 2021年5月20日
→「高警報」鳴ってますよね？ １回鳴ったがそれ以外に影響はなかったと？→通常の〜→よく分からない。たいして影響がないなら何故アスファルトを貼り替えたのか？ アスファルトを貼り替えたから影響ないと言ってるわけですよね？ 対策を取らなければならない状態だったと評価すべきでは？
— 海老原いすみ (@ebiharaism) 2021年5月20日
→先ほどおしどりさんの質問にあったように、K排水路の濃度も低くしていかないといけない→質問があったから言ってるだけで、一貫した説明に思えません。根拠を示して下さい
— 海老原いすみ (@ebiharaism) 2021年5月20日
ファクタみやじま記者）コンテナの点検について。5388基 全面防護で見るのか？→Y装備→4011基の中身を見るって、４ヶ月与えられて水があるのかないのか見るのはそんなに簡単な作業なんですか？ 危なくないですか？ pic.twitter.com/vOZhdXaon1
— 海老原いすみ (@ebiharaism) 2021年5月20日
→W２エリア 270基の中の38基の中身は確認してる。今後行う4000基も安全対策をしていく→発生から10年が経ってるわけですから、水が漏れても大丈夫なようにコンクリートの上で見たほうがいいのでは？ あと10年すれば水は漏れる。水があるかないか見ればいいってものでもないでしょう？
— 海老原いすみ (@ebiharaism) 2021年5月20日
→建物の中で保管して建物の中で減容できるように準備してる→タンクは漏れてもいいように（堰を作ってる）してるのにコチラは屋外保管。誰もこんなゴミみたいな物が入ってる物の点検したくないと思う。作業員さんが可哀想ですよ→準備を進めてる
— 海老原いすみ (@ebiharaism) 2021年5月20日
東洋経済オカダ記者）環境中への影響について。今日の時点で規則18条に該当すると判断したんですよね？→はい→根拠は？→コンテナ内の水と堆積物の成分が近しい事から、これが物揚げ場に至ったと判断した pic.twitter.com/fOB2GdJjyl
— 海老原いすみ (@ebiharaism) 2021年5月20日
→「管理区域外」というのは「港湾」ですか？→はい→従来から流れていた可能性があったのでは？→アスファルトを補修して傾向を見てきた。W２エリアから物揚場に至ったと判断した→16億ベクレルの評価の説明をして欲しい→先ほども質問があったが口頭のみだと分かりにくいので〜
— 海老原いすみ (@ebiharaism) 2021年5月20日
→環境への影響がないと言い切れるのか？→W２エリア堆積物の影響が全くなかったという事ではない。通常の変動の範囲内→「W２エリアの影響が全くなかった訳でない」なら「環境への影響がなかった」という記述の見直しはしないのか？→先ほど申し上げた通り
— 海老原いすみ (@ebiharaism) 2021年5月20日
朝日ヤマノ記者）格納容器の水位低下について。震災後10年の間にたびたび大きな地震があった。大きな地震が廃炉に与える影響は？→必要に応じて設備の補修をしていく→Fタンクエリアは経年劣化していたところに5月1日のダメージがあったという事か？ pic.twitter.com/bLn8kKKXT3
— 海老原いすみ (@ebiharaism) 2021年5月20日
→5月1日の地震の影響があったのか何とも言えないが主には経年劣化→廃炉作業中に大きな地震が起きた時に震度いくつで作業員が避難する等の基準はあるのか？ →津波については高台に避難するなどあるが、地震については確認する
— 海老原いすみ (@ebiharaism) 2021年5月20日
毎日ツカモト記者）物揚場について。フォールアウトの影響があると考えられていたのは反省点ではないか？→これまでの経験上からフォールアウトが支配的だと判断し、地表面を洗われたものと地中に染み込んだものがあると考えていた。 pic.twitter.com/OmrsHeBxx5
— 海老原いすみ (@ebiharaism) 2021年5月20日
→何が気になってるのかと言うと、これまでにもフォールアウトと判断した中に漏えいがあった可能性があるのでは？→今回はストロンチウムが何桁も高いので「いつもとは違うぞ」と調査を拡大した。これまでになかったかどうかについては、なかったと思うがゼロではない
— 海老原いすみ (@ebiharaism) 2021年5月20日
→この件は規制庁に報告した？→はい。本日→報告書とは別にとりまとめるという事か？→はい
— 海老原いすみ (@ebiharaism) 2021年5月20日
読売オオヤマ記者）この通報により生じる義務はあるのか？→再発防止対策ふくめて報告する事になる→期限は？→とくに設けられてない→期間を今年の1月1日から3月31日に設定した意味は？→３ヶ月は告示濃度の評価期間。コンテナは何年にも渡り置かれていた。１月下旬に移動させていた期間になる pic.twitter.com/mPudYyKBrY
— 海老原いすみ (@ebiharaism) 2021年5月20日
→ゲルが見つかった、漏れた時期は分からないのか？→見つかったのは３月。コンテナ移動により堆積物が露出し、除去した期間でもある→コンテナ底部に溜まっていたものは水状？→液体でこの水の中に高分子吸収剤が混じっていた
— 海老原いすみ (@ebiharaism) 2021年5月20日
→混じっていたものは高分子吸収剤だけではないですよね？→セシウム137、ストロンチウム90、二酸化ケイ素なども入っていた→こんなにピッタリなんですか？→調査の結果こうなった pic.twitter.com/u9SEJYWa2v
— 海老原いすみ (@ebiharaism) 2021年5月20日
→ROV調査について。なぜこの範囲になったのか？→ゼオライト土嚢を回収するためにどのようにスペースをとって装置を入れるか→だいぶ水が濁ってると思うが、水の上から正確に分かるのか？
— 海老原いすみ (@ebiharaism) 2021年5月20日
→前回は水中を走らせて撹拌させてしまったので、前回よりは見えると思う→終了予定は？→本日から来週いっぱい予定
— 海老原いすみ (@ebiharaism) 2021年5月20日
おしどりさん）ストロンチウム90が３ヶ月で16億ベクレルという根拠がPSFモニタのトレンドという事ですが、上昇部も見て積算してるんですよね？→手分析もある→手分析？→手分析の値が正に近いと評価してる→去年2月26日からPSFモニタの運用が始まっているのになぜ資料に付けないのか？ pic.twitter.com/WvTXq7o3fT
— 海老原いすみ (@ebiharaism) 2021年5月20日
→4月27日のロードマップ資料についてるのでそちらをご参照下さい→海水放射線モニタを見るなら今回の資料に付けるべきでは？ ロードマップのどこの資料ですか？→環境線量低減対策→手分析では漏えい時のピークを捉えられないですよね？→警報が鳴ってから確認する事になってる。弁別型モニタつけた
— 海老原いすみ (@ebiharaism) 2021年5月20日
→警報と分析の時間差についてマニュアルはありますか？→とくにない→過去に警報から手分析までの時間確認をして欲しい→だいたい１時間以内かと思う。確認する→コンテナの腐食部にゲル状のものはあったのか？→線量が高いから腐食したというより、たまたまそうなった
— 海老原いすみ (@ebiharaism) 2021年5月20日
→水を抜いた後に高くなってる部分もあるので、水の遮蔽が効いていたと考えられますが、線源となるものはあったのでしょうか？→水が出たのは一箇所。中の状況にあまり違いはないと考えてる→色々なものがあったが同質のものと評価したのか？→水に多少の濃淡あるかもしれないがほぼ均一と考えてる
— 海老原いすみ (@ebiharaism) 2021年5月20日
→BC排水路ですか？→PSFモニタを付ける前です。BC含みます→機器の異常があって調査をしていた。そういった事ではない…？→何についての説明をされてますか？ 今回はベータが高かったのでとマツオさんが回答していたので、過去にもベータが高くともフォールアウトと説明されていたと指摘しました
— 海老原いすみ (@ebiharaism) 2021年5月20日
→線源の調査は？→今のところ調べてない。警報が鳴るに至った理由が分かったので今のところ予定はない→雨が降るたびに濃度上昇の理由をフォールアウトと説明されてきましたが、構内側溝排水放射線モニタでもベータが上昇してもフォールアウトと説明してますよね？
— 海老原いすみ (@ebiharaism) 2021年5月20日
→これまでと違い有意に高かった。ベータが支配的だったのがこれまでと違う→今回と同程度のベータでフォールアウトと説明していたものありますよ？→分析してセシウムに対して何桁も高いという事はなかった
— 海老原いすみ (@ebiharaism) 2021年5月20日
→2015年２月の高高警報があった時はH４エリアの残りと説明していた。ここで争っても仕方ないので、過去のケースを理由にするなら記憶ではなく正確に説明して下さい→ご意見として
— 海老原いすみ (@ebiharaism) 2021年5月20日
→質問回収。真空破壊ラインと露出部の位置関係について→真空破壊ラインのセンターはTP.6494 下端TP.6242
— 海老原いすみ (@ebiharaism) 2021年5月20日
単純に真空破壊ラインを比べるのは難しい→上端がTP.6746ならそもそも露出していて下端が少し水をかぶってるだけでは？→口頭では説明が難しい。ベローズの高さになったから下がる訳ではない
→重要な事なのでキチンと図面でお示し下さい→2月13日以前から一部分は損傷箇所から外に漏れてきた。追加評価してる→それを前々回に質問してました→手元にないが有意な変化はない→資料を見た上で、新たな露出ポイントのダストは何処で見てるのか訊いてる
— 海老原いすみ (@ebiharaism) 2021年5月20日
→建屋上部のダストモニタに2月13日以降影響は出ていない→上部以外に外部への貫通口はないと。採取ポイントに行く間に出てはないのか？→影響はない→気体廃棄物の計算式に反映されているのか？→モニタの採取はできてる→資料を見て質問してます。見当違いの説明はしないで下さい（続く）
— 海老原いすみ (@ebiharaism) 2021年5月20日
本日負傷された方について→２号機原子炉取り出し関連工事をしていた鹿島の二次請けの方。40代、男性。経験年数は震災後５ヶ月。重機を運転していたチームと同じなのかは確認する→鉄板が固定されてなかった事が原因なのか、居てはいけないエリアにいたのが原因なのか？→確認
— 海老原いすみ (@ebiharaism) 2021年5月20日
→創傷分の露出は？→情報はない→フェーシング用の鉄板ですか？→こうだい構築の基礎工事をやっていて、重機が移動する為の鉄板→予想できたのでは？→情報がない→労災病院？→双葉医療センター
— 海老原いすみ (@ebiharaism) 2021年5月20日
（終了）
今日の東電会見は２時間40分のボリューム。メモして疲れた。死んだ。
腐食コンテナから高分子吸収剤を含んだ汚染水が漏れて、１月１日から３月31日までにストロンチウム90が16億ベクレル港湾に漏れたけど環境への影響はないという内容。ひっでー。
