00-06 E
06-12 CH
12-18 ×
18-24 A
A. 北海道地方 -0-0-0-1=1
C. 関東地方 -0-1-0-0=1
E. 近畿地方 -1-0-0-0=1
H. 九州地方 -0-1-0-0=1
合計回数 -1-2-0-1=4
04:27 和歌山県北部 浅/2.4 ①
06:09 茨城県南部 60/3.7 ②
08:51 日向灘 30/3.2 ①
21:11 根室半島南東沖 40/3.2 ①
海外のニュース
BBCニュース - ジョンソン氏、「首相として闘っていく」 パーティー疑惑での辞任要求に議会で https://t.co/HHAFDIey4f
— BBC News Japan (@bbcnewsjapan) 2022年1月27日
誕生パーティーの調査結果についてはまだ議会に提出されてないが、新たにアフガニスタンの首都陥落後、多くの方が国外脱出できず混乱に陥る中、ボリス・ジョンソン氏の独断で動物愛護団体による動物の国外退避を優先させたというスキャンダルが出てきて流石に訳がわからない。笑
デンマーク、コロナ規制を全面解除 「以前の生活」復活へhttps://t.co/2bxKXNSR8r
— AFPBB News (@afpbbcom) 2022年1月27日
デンマークは来月頭から国内のコロナの規制を解除すると発表。外国からの渡航者に対する陰性証明や隔離義務は継続。
また、別の記事ではオミクロン株感染者の3分の2は以前にコロナを罹患していながら再感染しているという調査結果も出たようだ。集団免疫をつけようと言っていた人々は何を思うだろうか。
国内のニュース
【神奈川】全国初、自分で検査し「自主療養」 神奈川県が28日から 軽症の6~49歳 食事調達は自己責任に<新型コロナ>https://t.co/6hZ5HDzcWq
— 東京新聞(TOKYO Web) (@tokyo_shimbun) 2022年1月27日
NHKによると今日の全国新規感染者数は7万8931人
空港/検疫は160人
北海道2856人、東京1万6538人、愛知5160人、大阪9711人、福岡3955人、沖縄1100人
宮城497人、青森383人、福島378人、秋田266人、岩手139人、神奈川5959人、埼玉3869人、千葉3802人、群馬1100人、茨城857人、栃木618人、静岡1650人、岐阜690人、長野687人、新潟611人、石川493人、山形439人、富山277人、福井164人、兵庫4303人、京都1728人、奈良950人、滋賀763人、三重590人、和歌山490人、広島1502人、岡山756人、山口445人、鳥取139人、島根96人、愛媛304人、香川360人、高知198人、徳島141人、熊本1281人、長崎652人、鹿児島544人、佐賀421人、宮崎409人、大分339人
昨日、ニトロのDFLIさんがTwitterで「自主療養という新たな言葉が出てきた」とツイートしていた。ソースは東京新聞の記事で、軽症の6歳から49歳までは自分で検査して、自分で食糧を確保しろという体制になるという。
私達の目の前にある病は「急性呼吸器症候群」であり、自覚症状なく肺を病んでいる可能性がある。だから肺のCTスキャンを取らなければ確定的な診断が出せない。ウイルス量が多くなると肺だけでなく脳へなど様々な箇所にダメージが及ぶ。いかに迅速に検査、診断し、軽症のうちに薬を処方できるかが対処療法。ワクチンに関しては予防効果は薄まっているが、重症化を阻止するという意味では有益。ワクチンの種類によっては副反応により心筋炎が発生するという性質もある。
ーーここまでがテンプレだが、現在の状況は入口の「検査」ができないし、「診断」もトリアージの状態。保健所はパンクして濃厚接触者の追跡はできないから、感染者が濃厚接触者と思われる人々に連絡をしないといけないし、食料の配給もできなくなった。100歩譲って飲み薬を自宅で服用できたなら良かったけどそれもできない。催奇形性の問題があるので妊婦さんは服用できない。
妊婦のコロナ感染 悪化のリスク…中等症以上2倍に|テレ朝news-テレビ朝日のニュースサイト
妊婦さんは重症化リスクが高いという統計データもあるようなので、今回の感染流行で軽視されないように政府がケアして欲しい。
今日の東電会見
今日の東電会見は中長期ロードマップ。本人の許諾が得られなければ内部被ばくが発生しても被ばく線量は公開しないという問題もあり、約3時間のボリュームになった。省略しながらメモする
— 海老原いすみ (@ebiharaism) 2022年1月27日
口頭説明。
— 海老原いすみ (@ebiharaism) 2022年1月27日
①1/2号機SGTS配管撤去作業は2月上旬予定
②3号機可燃性ガスのパージ作業は3日間かけて行った
③労働環境改善アンケート。85%が安全を感じていると回答。道路の状態が悪い、RゾーンとYゾーンが不明確との意見もあった
冒頭のトピックスは以下の4点
— 海老原いすみ (@ebiharaism) 2022年1月27日
⒈日本海溝津波対策として防潮堤の設置をする。開口部閉止作業は1月26日に完了
⒉1号原子炉格納容器内部調査ROVの不具合は原因調査中
⒊2号機デブリ試験取り出しに向け、2月中旬から楢葉町でモックアップ開始
⒋新型コロナ対策 pic.twitter.com/Z9NimFma0K
⑤被ばく線量評価の公表について。社内の関係部門と協議した結果、事後的に同じ会社の人間であれば特定できてしまい個人情報になる恐れがあるので、記録レベル未満として、具体的な数値の公表は差し控えさせてもらう。プライバシーは守りながら、対象者に確認した上で最大限の情報公開はする
— 海老原いすみ (@ebiharaism) 2022年1月27日
④廃炉措置に向けてアルファ核種を念頭に日本原燃から技術提供を受ける協定を結んだ。六ヶ所村へ搬入する考えは決してない
— 海老原いすみ (@ebiharaism) 2022年1月27日
⑥新型コロナ陽性者について。
— 海老原いすみ (@ebiharaism) 2022年1月27日
計6名 1Fの累計は113名 pic.twitter.com/G6KXSqV32E
モックアップよりも長い線を使うだけでノイズが入りやすくなるので、ノイズカットトランスを付けた。カメラのタイムスタンプについては、ケーブルにより事案が発生している事が確認が取れたのでケーブルを交換した。ノイズの原因が確認され次第、調査を行う予定
— 海老原いすみ (@ebiharaism) 2022年1月27日
〈福島会場〉
— 海老原いすみ (@ebiharaism) 2022年1月27日
福島テレビおのだ記者)1号機内部調査について。どういった対策をしてどのような試験をしたのか?
タカハラ氏)線量計への影響はドラムコントロールボックスの接地が関係してるのではないかと考え、回り込みが確認された。(続く
→懸念点は?→今回の1号機もそうだが、モックアップで現場の状況を100%再現するのは難しい。いかに現場に近づけられるかが鍵になると思う
— 海老原いすみ (@ebiharaism) 2022年1月27日
→再開の目処は?→健全だと確認が取れないと調査に入れない→880トンとも言われるデブリに対して、2号機の試験取り出しの重要性についてオノさんに訊きたい
— 海老原いすみ (@ebiharaism) 2022年1月27日
オノ氏)1粒、2粒という少量から始まり、分析により分かってくる。強固なアームにするとか色々な装置を使って堆積物のマッピングを行う
河北新報ヨコヤマ記者)1号機のラインって東電さんが作ったんですか?
— 海老原いすみ (@ebiharaism) 2022年1月27日
タカハラ氏)設計などは日立さん。現場と工場でどこから接地を取るか情報を与えた→責任追求したい訳ではないがやり取りに問題があったのか?→現場でなければ分からない事もある
朝日フクチ記者)この線量計そのものを交換する事は無理なのか?→これが悪いという判断も出ていない→ノイズに耐性がある線量計があればと思って質問した
— 海老原いすみ (@ebiharaism) 2022年1月27日
オノ氏)場合によってはフクチさんが仰るように線量計に問題が出てる可能性もある
→具体的な数値わかりますか?
— 海老原いすみ (@ebiharaism) 2022年1月27日
タカハラ氏)0.02が跳ね上がると100を超える→正常だとどのくらい?→そのぐらい→凍土壁について→外側の圧力が高い事で水みちができた可能性はあるが、8月の温かい共用プールの屋根の水が流入して水みちを作った可能性がある
〈東京会場〉
— 海老原いすみ (@ebiharaism) 2022年1月27日
共同エンドウ記者)1号ロボット調査について。接地線がモックアップよりも長い事が主な原因なのか?それとも線量計に問題があるのか?→これから調査しなければならない内容だと考えている pic.twitter.com/OvxoP4lIrK
→汚染水の発生量について。エネ庁のブリーフィングでは「年度」表記だったが昨年の発生量は「年」でいいのか?→年平均150m3以下として評価してるので、年で合ってると思います→137万トンで推移するという見通しは変わらないのか?
— 海老原いすみ (@ebiharaism) 2022年1月27日
→協定書について。アルファ核種の取り扱いは廃炉の中でどのように想定されるのか?
— 海老原いすみ (@ebiharaism) 2022年1月27日
オノ氏)東電の人間はアルファ核種の分析をほとんどやった事がない。うちの人間を原燃さんに派遣して技術を習得する形になると思う。JAEAさんの棟も作っているのでそちらでも技術習得できると思う
→現場を預かる者としては140m3で評価するのは厳しい。雨の影響を受けるので150m3で評価するのが固いと思う。100m3を目標に低減対策を進めたい
— 海老原いすみ (@ebiharaism) 2022年1月27日
おしどりさん)今日の説明では個人内部被ばく線量は個人情報に該当しないという事で、前回の説明は撤回されるのか?
— 海老原いすみ (@ebiharaism) 2022年1月27日
タカハラ氏)前回は説明が出来てなかった。対象者の同意を得られなければ公表はできないという事です pic.twitter.com/vTvZ46iGpB
→社会に必要な情報は報道機関に提供される。社内ではどのように考えられたのか?→確認→不適合に上がっている情報も個人情報ではないのか? 何が違うのか?→ 怪我については出してる。被ばく線量は数値を受け取った人によって悪いほうに捉える人もいる
— 海老原いすみ (@ebiharaism) 2022年1月27日
→説明の中にあった「社外からの指摘」とは?→アドバイザーです→具体的には?→契約に関わるので差し控えるが専門家です→個人情報保護委員会に確認したのか?→社内の法務部門に確認した。それ以外は確認する→個人情報を口実に企業が隠蔽をしないよう個人情報保護法は2020年に改正された→確認
— 海老原いすみ (@ebiharaism) 2022年1月27日
オノ氏)おしどりさんのやり取りを聞いていて、私たちの中で完全に整理できてないと思いました。おしどりさんが仰るように学術的に重要な情報になると出す事もあると思いますのでスタンスを固めたい
— 海老原いすみ (@ebiharaism) 2022年1月27日
→本人の同意が得られなければ、福島県の労働安全部会や規制庁へも出さないという事なのか?→基本的にはそう考えてる→会見者によって回答が変わるので確認したい→非公開という事です→よく分からないアドバイザーの指摘で自主規制のようになってしまっていいのか?
— 海老原いすみ (@ebiharaism) 2022年1月27日
→以前会見で、個人の同意が得られていないので病名も被ばく線量も出せないと回答があり、私が本人に取材をすると同意の確認もされず、数字も間違っていた事が分かり、後に訂正された→過去については分からない→お調べして回答して下さい→確認
— 海老原いすみ (@ebiharaism) 2022年1月27日
東洋経済オカダ記者)今の件。オノさんは法務部門とのやり取りを知ってるのか?→話は聞いている→デブリ取り出しによって内部被ばくが発生した際にはどうするのか?→被ばく線量が個人情報になるかどうかが問題なのだと思います
— 海老原いすみ (@ebiharaism) 2022年1月27日
→東日本大震災が起こる前に対策できなかったのか?
— 海老原いすみ (@ebiharaism) 2022年1月27日
オノ氏)それが東電の原子力に対する意識の問題で、もっと言えば電源を高台に上げておくべきだった→15.7mという津波の試算は分かっていたはずでは?→どのくらいの信用性があるのか話し合っていたのだと思う。これは私の憶測だし、反省すべき点
→説明が二転三転してるので信頼に関わる→だから私はスタンスを固めると言った。基本線はタカハラが言った通り→別件。津波対策で開口部の閉止が終わった。東日本大震災規模の津波が起きた場合、滞留水への影響はあるのか?
— 海老原いすみ (@ebiharaism) 2022年1月27日
タカハラ氏)防潮堤を超えたとしても引き波の影響はない
→非公開になれば、もし事故が発生しても事故の規模が分からなくなる。こういう事は取り出す前に決めておく必要があるのでは?→オカダさんは個人情報でも出せって事ですか!? そういう風にしかこえない pic.twitter.com/uTSMYDWLOa
— 海老原いすみ (@ebiharaism) 2022年1月27日
→先ほど1号機のノイズについて0.02じゃないといけないものが100だったと言いましたか?
— 海老原いすみ (@ebiharaism) 2022年1月27日
タカハラ氏)1月26日にそういう事が確認された→単位はmSv?→Gy/hです
オノ氏)原燃さんの本来業務として持ち込む事はないという事です→なぜ説明にわざわざ付け加えたのか?
— 海老原いすみ (@ebiharaism) 2022年1月27日
タカハラ氏)最終処分場として六ヶ所村を選んだという事ではない
朝日カワムラ記者)日本原燃との協定の説明で「福島第一の物を持ち込む事はない」と言っていた件について→事故後に発生した廃棄物を持っていく事はないという事です→それは分析の為に持ち込む事はないという事ですか?→処分の為に持ち込む事はないという事 pic.twitter.com/eZlPFRhYO0
— 海老原いすみ (@ebiharaism) 2022年1月27日
→総事業費はどれくらいなのか?→いい加減な数字は言えない→実施計画が出てるので言えると思った→1Fの廃炉は経産省の認可を受けて取り戻し計画の中でやってる→金額の公表についてはご留意頂きたい
— 海老原いすみ (@ebiharaism) 2022年1月27日
→処理設備について。6月までに認可される前提でも審査とパブリックコメントがあるので終わらないのでは?→詰まってしまわないよう対応したい→トンネル掘削などが後ろ倒しになったら工期の短縮できるのか?→スケジュールを目標にしっかりやっていく
— 海老原いすみ (@ebiharaism) 2022年1月27日
→汚染水の発生量について
— 海老原いすみ (@ebiharaism) 2022年1月27日
タカハラ氏)昨年から300ミリ多くなってる→昨年5月にタンク満杯時期は23年春頃と言っていたが変更は?
オノ氏)我々は年度で見たいので3月以降に検討してお知らせする
→もし1Fで新型コロナの感染が拡大した場合、廃炉作業に与える影響は?
— 海老原いすみ (@ebiharaism) 2022年1月27日
オノ氏)耐えさせてはいけない業務は他よりも一段高くかなり厳しい対策をしている→地元への理解を求める活動への影響もあるのか?→東電が行ってる訳でなく現地の人間がやってる。影響はなきにしもあらず
木野さん)これまでに被ばくトラブルがあって公表しなかった事はあるのか?
— 海老原いすみ (@ebiharaism) 2022年1月27日
タカハラ氏)質問に対しては答えてきた→JOCやJAEAなどで被ばく事故があって数字は出ていた。なぜ出さなくなったのか?→外部アドバイザーから本人に確認を取っているのかと指摘された→いつ?→昨年9〜10月だったかと pic.twitter.com/KntJgkdUaw
オノ氏)昔から海底調査をしていて、荒々だけど固い岩盤がある事は分かっていた→沖合1.5kmを離れると漁業権の問題があるという事ですか?→我々としてはさっき言った通り
— 海老原いすみ (@ebiharaism) 2022年1月27日
→具体的な評価は?
— 海老原いすみ (@ebiharaism) 2022年1月27日
タカハラ氏)確認→説明ができない書き方をするのはやめて欲しい→ご意見として承る→ALPS処理水放出設備出口の根拠について→漁業が行われてないエリアであり、取水口から離したいのでこの地点になった
→どういう場で?→確認→汚染水発生量のグラフにある廃炉作業に伴う移送量とは?→確認→エネ庁では3月にコンテナから漏れたものがあったと言われていたが?
— 海老原いすみ (@ebiharaism) 2022年1月27日
オノ氏)それもあります。地下水が増えたという分もプロ主に送って処理量が増えた
→議論みたいになるのはアレですが、オノさんは廃炉作業の責任者として、監督すべき物が漏れた時に説明するのは必須だと思うのですが?
— 海老原いすみ (@ebiharaism) 2022年1月27日
オノ氏)それはその通り。今回のは個人情報というのが引っかかる
共同オオタ記者)社外アドバイザーの指摘があったのは9月と言いましたか?
— 海老原いすみ (@ebiharaism) 2022年1月27日
タカハラ氏)9月から10月→一連の作業トラブルとは関連はしてない?→関係なく、こういう考えをアドバイザーからもらった pic.twitter.com/0PDIFSfJj4
→東電として個人情報保護とサイトの中の説明責任の2つあると思います→喜んで出しませんという事は考えなくていい→オノさんの立場から説明責任を入れ込んで考えて欲しい。情報が出せる仕組みを整備してくれないと困る→仰る事よく分かります。整理します
— 海老原いすみ (@ebiharaism) 2022年1月27日
→言いたい事は分かる。当人から出さないでくれと言われたら出せないが、その人がどのような場所にいたかとかは出せると思う。オオタさんや皆さんが仰るようにどのくらいのインパクトがあったのか、情報の出し方だと思います
— 海老原いすみ (@ebiharaism) 2022年1月27日
→個人情報を蔑ろにしろという事ではなく、1Fの中でどのような事が起きたのか説明する責任があると思います。私は環境に与える影響以上だと思います。放射性物質により身体に影響が出ているわけですから
— 海老原いすみ (@ebiharaism) 2022年1月27日
日刊工業コデラ記者)個人情報保護については会見の中で決めるのではなく、ちゃんと決めたほうが良いと見ていて思いました。1号機ケーブルコントローラのアースをあけるのは基本的な事だと思う。6日もかかるものなんですか? pic.twitter.com/l3nlG7lUXo
— 海老原いすみ (@ebiharaism) 2022年1月27日
→スパイク的にノイズが立ち上がったのなら本当にアースが原因なのか調べて欲しい→調査手順書が正しいのかどうか突き合わせがあるので時間がかかっている→2号機マニュピレータのボルトについては?→検証を進める
— 海老原いすみ (@ebiharaism) 2022年1月27日
タカハラ氏)12日に事案が発生し、現場とモックアップの違いを探っていた。調査を含めて接地の切り離し作業をしていた。1号原子炉建屋はそもそも接地を取れる場所が少ない。その後の調査で北側などから取れる事が分かり対策できた
— 海老原いすみ (@ebiharaism) 2022年1月27日
設問が悪いという意見もあったけど、1Fの廃炉を進めるうえで全て必要だと思ってる→直向きさは幾らでも滲み出てると思います。事故の後始末をさせられているという事ではなく、本当にチャレンジングな事をやっているので社会から評価されるよう伝わるようになって欲しい。すいません、感想です
— 海老原いすみ (@ebiharaism) 2022年1月27日
→自分で自分を支える設問が多い。社会から支えられる形を作らないと世代が変わったらモチベーションを維持できないのでは?
— 海老原いすみ (@ebiharaism) 2022年1月27日
オノ氏)コデラさんが言うように難しい問題。事故直後は何とかやってやろうというモチベーションを維持できた。(続く)
→労働環境アンケートはコロナの影響をもろに受けた初めてのもの?→前の年から影響は受けてる→やり甲斐、使命感が3ポイント、達成感が1ポイント下がっている。有意な差と言えるのか?→これから検証する
— 海老原いすみ (@ebiharaism) 2022年1月27日
タカハラ氏)1つの目安になるとは思う。オミクロン株は感染拡大のスピードが速いので臨機応変に対応する→労働環境アンケートの偽装請負について。93件のうち7件だけ確認が取れたが、それ以外はよく分からないという事か?→規制当局の判断になる
— 海老原いすみ (@ebiharaism) 2022年1月27日
→新型コロナ対策について。経産大臣は厳しい状況になった場合の事業継続計画を立てろと言っています。第三対策体制は今どのような状況になっているのか?
— 海老原いすみ (@ebiharaism) 2022年1月27日
マユズミ氏)欠勤40%には至っていない→御社が2019年4月に立てた40%欠勤になった場合の事業計画について訊いています
おしどりさん)共同オオタさんとの質疑について。被ばく事故は交通事故と同じで公益として情報公開されるべきです。また労働安全上の公益として守られるべきです。分析棟を作っていながらなぜバイオアッセイを公開されないのか?
— 海老原いすみ (@ebiharaism) 2022年1月27日
オノ氏)検討します
→消毒はしてないのか?→現実的にはしてない→ゴム靴なので冬でも蒸れます。コロナ関係なく様々な感染症の観点から消毒が必要なのではないか?→ご意見として承る
— 海老原いすみ (@ebiharaism) 2022年1月27日
→86件は労基署に届けたのか?→今後注視していく→「注視」の中身は?→確認→質問回収。G靴の消毒頻度は?→新型コロナ対策の意味で消毒はしていない。軍手をしているし、靴下も二重でマスクもしているので飛沫が付着するとは考えてない。気になる人は近くのウェットティッシュで拭いて対応
— 海老原いすみ (@ebiharaism) 2022年1月27日
木野さん)最後に一つだけ。本日、事故当時に被ばくの影響を受けたとする若者6人が東京電力を提訴しました。コメントを頂きたい→ご本人達には心苦しいところ。我々も事実確認できてない。医療も交渉していくと思う→医療も交渉?→我々も判断できないという事
— 海老原いすみ (@ebiharaism) 2022年1月27日
(終了)
東電会見が3時間コースで疲れた。
木曜日はTwitter使えなかったけど、今日は大切な事なので書けてよかった。